要想对比出这4类螺杆空压机的的节能效果数据，必须要有一个参考对象。
下面我们对营口冬柏铝业公司的55千瓦螺杆空压机为例。
这是布里斯托双级压缩永磁变频螺杆空压机现场，机器刚刚运到还未拆封时候的照片。
这是布里斯托双级压缩永磁变频螺杆空压机的箱体门打开时后的照片。
双级压缩机的电机照片。
这是双级压缩机的电控部分照片。
这是双级压缩机的管路连接部分照片。
这是该公司布里斯托变频螺杆空压机的照片。
现场我们对该公司的螺杆空压机、变频螺杆空压机、永磁变频螺杆空压机、双级压缩螺杆空压机、永磁变频双级压缩螺杆空压机进行了实地的测试，测试工具包括电表等。该公司55千瓦空压机的运行时间分别检测1小时耗费电量，加载率为75%。
测试结果如下：
普通工频螺杆空压机耗费电量为41.2度；
变频螺杆空压机耗费电量为39.5度；
永磁变频螺杆空压机耗费电量为36.1度；
双级压缩螺杆空压机耗费电量为30.3度；
永磁变频双级压缩螺杆空压机耗费电量为32度；
通过比较，可以得出，从省电角度排序，永磁变频双级压缩螺杆空压机>双级压缩螺杆空压机>永磁变频螺杆空压机>变频螺杆空压机普通工频螺杆空压机。从节能的幅度来说，永磁变频螺杆空压机和双级压缩螺杆空压机都是上乘之选。但是这里面有个前提，那就是机器的空载率。本实例说明对于空载率较高的场合，以上规律是正确的，那么如果空载率是0呢？结果又是如何呢？
同样是这些机器，如果空载率是0，也就是机器满载运行，测试的结果如下：
普通工频螺杆空压机耗费电量为56.4度；
变频螺杆空压机耗费电量为57.6度；
永磁变频螺杆空压机耗费电量为55.8度；
双级压缩螺杆空压机耗费电量为55.6度；
永磁变频双级压缩螺杆空压机耗费电量为55.2度；
以上结果可以看出，空载率是0的前提下，变频螺杆空压机、永磁变频螺杆空压机、双级压缩螺杆空压机、永磁变频双级压缩螺杆空压机和普通螺杆空压机的耗电量相当，普通变频螺杆空压机耗电甚者高于工频螺杆空压机，也就是说不管怎么变频或者永磁或者双级，空载率越接近0，节能越不明显。
希望通过以上的大比拼，给读者和采购者一个很好的依据。
